El “Reporte Anual 2017: Votaciones Ambientales”, una completa radiografía del trabajo parlamentario en materia medioambiental que se pone a disposición de la ciudadanía como herramienta en pos de la transparencia y rendición de cuentas.

"En un año que estará marcado por las elecciones presidenciales y de los H. Senadores y Diputados de nuestro Congreso Nacional cabe preguntarse cuál es el aporte que la Universidad, a través de un proyecto de esta naturaleza, puede realizar al país.", así introduce el citado informe Francisca Reyes, académica del Instituto de Ciencia Política y coordinadora de GAMA UC, destacando la importancia del “Reporte Anual 2017: Votaciones Ambientales” que monitorea el comportamiento de senadores y diputados en temáticas medioambientales durante el año legislativo.

El Reporte Anual “Votaciones Ambientales en el Congreso Nacional 2017” forma parte del proyecto votaciones ambientales (www.votacionesambientales.uc.cl) que existe desde 2005 siendo este su reporte no.11. Este proyecto es coordinado por la académica del Instituto de Ciencia Política, Francisca Reyes, y es posible gracias al trabajo del grupo GAMA-UC (10 académicos de 7 Facultades de la Universidad Católica, www.gama.uc.cl). El proyecto está asociado al Centro de Políticas Públicas de la Universidad y al Centro Avanzado de Ecología y Desarrollo Sustentable (CAPES UC) a través de su línea 5 de Políticas Públicas. El proyecto ha sido también financiado por el Banco Interamericano del Desarrollo (BID).

“Los dos ejes del reporte de votaciones ambientales son transparencia y acceso a la información, y rendición de cuentas”, explicó Reyes. El Reporte analiza el efecto medioambiental esperado de los proyectos de ley y leyes de relevancia ambiental que recibieron al menos una votación en sala en el Congreso Nacional durante la legislatura 364 (del 11 de marzo de 2016 al 10 de marzo de 2017) y con esa información valora los votos de cada parlamentario en ejercicio generando un ranking de desempeño ambiental de los parlamentarios, además de desarrollar perfiles para cada uno de ellos en esta legislatura (Ambientalistas; Pro-ambientalistas; Fluctuantes; Indiferentes; y Contra-Ambientalistas).

El reporte también busca ayudar a la “pasada de posta” en las políticas ambientales de un gobierno a otro, en este sentido analiza los compromisos ambientales anunciados por la Presidenta Bachelet en su programa de gobierno y discursos del 21 de mayo, con el fin de hacer un seguimiento de estos en materia legislativa y relevar los compromisos pendientes. En el discurso del 21 de mayo de 2016 se realizaron sólo cinco nuevos compromisos en materia ambiental, mientras otros ocho anunciados corresponden a compromisos ya expresados en discursos anteriores o en su programa de gobierno. Los nuevos compromisos corresponden a las categorías ambientales de Agua (2) Cambio Climático (1), Biodiversidad (1), y Pesca y Acuicultura (1). Por ejemplo, en la categoría de Cambio Climático, la mandataria se comprometió a Crear la Agencia de Cambio Climático y Desarrollo Sustentable. 

En el sitio www.votacionesambientales.uc.cl puedes seguir el proyecto y las votaciones de cada parlamentario en cada proyecto de ley de relevancia ambiental desde 1990 hasta  la fecha.

 

- Descargar Reporte 2017 aquí


- Ver nota El Mercurio

 

 

Compartimos la presentación del periodista Daniel Matamala para el libro “En vez del optimismo: crisis de representación en el Chile actual” del profesor de nuestro Instituto y columnista de CIPER, Juan Pablo Luna. Para Matamala, este libro “desnuda con precisión las crisis de nuestro sistema político” sin reducciones simplistas ni concesiones a los mitos políticamente correctos. Teniendo como meta retratar la complejidad de la crisis, dice Matamala, el trabajo de Luna es “un elogio a la incertidumbre”.

A MODO DE ADVERTENCIA

Dése por advertido el lector: lo que viene en las siguientes páginas es difícil de masticar.

Y lo es, no porque el tema no sea fascinante (que vaya que lo es); ni menos porque la prosa sea compleja (que Luna sabe explicar, y sabe hacerlo en simple y en crudo). Lo que viene no es fácil porque este libro de Juan Pablo Luna desnuda con precisión las crisis de nuestro sistema político, pero se resiste a resolverlas de un golpe de ingenio. Huye de los lugares comunes al describir los problemas, desarma mitos políticamente correctos y nos presenta en toda su complejidad el estado de las cosas.

No hay soluciones, fórmulas ni recetas. Es un elogio de la incertidumbre.

¿Cómo así? Vamos por partes, que este plato indigesto hay que masticarlo bien antes de intentar tragarlo.

Algunos lugares comunes dominan el debate público hoy en Chile. Que vivimos una crisis de confianza, causada por el choque entre una ciudadanía empoderada por nuevas formas de comunicación, y una élite incapaz de amoldarse a este nuevo escenario. Esa crisis tiene expresiones cuantitativamente evidentes, como la baja participación electoral, y los récords de desconfianza y desaprobación hacia el Congreso, el gobierno y otras expresiones de poder. También aparece en otras manifestaciones más bien subjetivas, como el clima enrarecido en las redes sociales, o las agresiones verbales y físicas contra las autoridades.

Esa malaise social traería ciertos peligros, continúa este diagnóstico. El más temible de ellos es el populismo. Se le presenta como el fantasma de un caudillo dispuesto a barrer con la élite política y reemplazarla con el infierno particular de quien lance la profecía: para algunos será la demagogia económica, para otros el militarismo autoritario, la lucha de clases, el racismo ignorante a la Trump, etc.

Ante tales pesadillas, sigue esta mirada, afortunadamente hay soluciones: transparencia total para recuperar la confianza, leyes que estimulen la renovación política para recomponer lazos con la ciudadanía, partidos con mejor accountability que den gobernabilidad, etc.

Esta trilogía (problema > peligro > solución) que suelen ofrecer los columnistas de la plaza, resulta reconfortante. Tenemos un problema, hay un peligro en él, pero conocemos ciertas pócimas milagrosas para eludirlo.

En las siguientes páginas, en cambio, Juan Pablo Luna nos sacará de esa zona de confort para introducirnos en el vértigo de la incerteza. Si están dispuestos, síganlo, pero antes les hago una advertencia tomando prestadas las palabras de Nicanor Parra y su «Montaña Rusa»: «Suban, si les parece / Claro que yo no respondo si bajan / echando sangre por boca y narices».

Firmen aquí, si así y todo quieren seguir adelante.


Leer presentación completa en CIPER


FUENTE: CIPER CHILE

Casi medio centenar de académicos, investigadores y estudiantes chilenos y extranjeros se reunieron en el Seminario Internacional Nuevos Canales de Participación en América Latina: ¿Hacia una nueva forma de democracia?, realizado los días 14 y 15 de diciembre en el Instituto de Ciencia Política de la Pontifica Universidad Católica de Chile.

El encuentro estuvo orientado a reflexionar sobre la participación política en un sentido amplio y multidisciplinario, con énfasis en nuevas manifestaciones de este fenómeno político y sus consecuencias futuras, en un contexto de disconformidad y desconfianza de los ciudadanos respecto de la democracia representativa.

“En tiempos en que la participación electoral está en crisis, nos pareció relevante abordar una serie de canales de participación no tradicionales, a través de los cuales la ciudadanía ha buscado acceso al sistema político”, explica Anita Perricone, recientemente doctora en Ciencia Política UC y una de las organizadoras del encuentro.

Organizaron también el seminario el doctor (c) en Ciencia Política UC Rodrigo Medel y el doctor (c) en Ciencias de la Comunicación UC, Marcelo Santos. La iniciativa contó con financiamiento del Colegio de Programas Doctorales de la UC, obtenido a través del fondo concursable Apoyo a la organización de Seminarios por Doctorandos. Apoyaron también su realización el Instituto de Ciencia Política UC y el Núcleo Milenio Estudio de la Estatalidad y Democracia en América Latina.

De acuerdo con el objetivo planteado, el seminario logró reflexionar y analizar el fenómeno de la participación política desde diferentes ángulos: las innovaciones tácticas en la protesta, el activismo online y la movilización legal, líneas de trabajo ligadas a las investigaciones doctorales de los organizadores.

“Nos dimos cuenta de que cada uno de nosotros estaba estudiando, en nuestras respectivas tesis, dimensiones aisladas de un fenómeno más amplio, que se llama participación política. A partir de ello es que quisimos hacer el esfuerzo de generar este espacio de reflexión”, explica Rodrigo Medel.

Pero no sólo fueron diversos los objetos de estudio relativos a la participación política, sino también las disciplinas escogidas para analizarla: áreas como la ciencia política, la sociología, las comunicaciones, la estética y el arte confluyeron en el encuentro.

Mario Diani (Universidad de Trento, Italia), Marisa von Bülow (Universidad de Brasilia, Brasil), Catalina Smulovitz (Universidad de Torcuato di Tella, Argentina) y Federico Schuster (Universidad de Buenos Aires, Argentina) fueron los invitados internacionales del seminario. A nivel nacional, participaron como invitados Rayén Condeza, Nicolás Somma y Sebastián Valenzuela, todos de la UC.

Las dos jornadas del seminario incluyeron paneles temáticos con exposiciones de académicos, que abordaron la participación electoral y no electoral, nuevas metodologías cuantitativas para el estudio de la protesta, activismo digital, participación en redes sociales en Chile y la judicialización y movilización legal como formas de participación. Estos paneles fueron complementados con talleres avanzados de investigación en torno a los mismos temas, en los cuales estudiantes e investigadores presentaron sus trabajos y recibieron comentarios de académicos con mayor trayectoria.

De esta manera, el seminario no sólo permitió que los participantes conocieran las investigaciones de destacados profesores extranjeros y locales, sino también que recibieran retroalimentación sobre sus propios trabajos y conocieran otros proyectos en proceso de ejecución.