Profesora Francisca Reyes presentó "Votaciones Ambientales" en el Ministerio del Medio Ambiente

IMG 20170817 112347012

Acogiendo una invitación del Ministerio del Medio Ambiente, la profesora Francisca Reyes presentó la plataforma digital "Votaciones Ambientales", ante un equipo de profesionales de la institución.

El proyecto Votaciones Ambientales busca informar a la ciudadanía del comportamiento de sus parlamentarios en materia ambiental con el objetivo de fortalecer la cadena de rendición de cuentas entre los ciudadanos y sus representantes, además de la participación y compromiso ciudadano en estos temas, con la firme convicción de que solo así los mecanismos virtuosos de nuestra democracia podrán operar.

Junto con explicar el funcionamiento de la plataforma web, la académica presentó el “Reporte Anual 2017: Votaciones Ambientales”, una completa radiografía del trabajo parlamentario en materia medioambiental que se pone a disposición de la ciudadanía como herramienta en pos de la transparencia y rendición de cuentas.

“Los dos ejes del reporte de votaciones ambientales son transparencia y acceso a la información, y rendición de cuentas”, explicó Reyes. El Reporte analiza el efecto medioambiental esperado de los proyectos de ley y leyes de relevancia ambiental que recibieron al menos una votación en sala en el Congreso Nacional durante la legislatura 364 (del 11 de marzo de 2016 al 10 de marzo de 2017) y con esa información valora los votos de cada parlamentario en ejercicio generando un ranking de desempeño ambiental de los parlamentarios, además de desarrollar perfiles para cada uno de ellos en esta legislatura (Ambientalistas; Pro-ambientalistas; Fluctuantes; Indiferentes; y Contra-Ambientalistas).

"Votaciones Ambientales" es coordinado por la académica del Instituto de Ciencia Política, Francisca Reyes, y es posible gracias al trabajo del grupo GAMA-UC (10 académicos de 7 Facultades de la Universidad Católica, www.gama.uc.cl). El proyecto está asociado al Centro de Políticas Públicas de la Universidad y al Centro Avanzado de Ecología y Desarrollo Sustentable (CAPES UC) a través de su línea 5 de Políticas Públicas. El proyecto ha sido también financiado por el Banco Interamericano del Desarrollo (BID).

En el sitio www.votacionesambientales.uc.cl puedes seguir el proyecto y las votaciones de cada parlamentario en cada proyecto de ley de relevancia ambiental desde 1990 hasta  la fecha.

 

IMG 20170817 112404558

 

Seminarios ICP, calendario sesiones del segundo semestre 2017

banner seminario

Ya se encuentra disponible el calendario del segundo semestre 2017 de los Seminarios ICP, encuentros que tienen el objetivo de brindar un espacio para la discusión y difusión de trabajos de investigación sobre temas de interés político, dando lugar a la discusión de temas tan variados como la participación política, el proceso legislativo, desarrollo económico comparado, política educativa, variedades de regímenes políticos, respuestas ciudadanas al modelo liberal, entre otros. Los asistentes lo constituyen en su mayoría académicos, investigadores y estudiantes de doctorado del Instituto.


Seminarios ICP - segundo semestre 2017


18 de agosto
Gerardo Munck (University of Southern California)
Non-Empirical Criteria of Theory Appraisal: An Application to Theories of Democratization. 


1 de septiembre
Lucia Miranda (FLACSO Chile)
La opinión pública en Chile durante el período de la Unidad Popular: Una revisión de la tesis de polarización.


8 de septiembre
Patrick Patterson (National Defence University)
US international security and defence policy from Obama to Trump.


22 de septiembre
Joaquín Bardalló Bandera (University of Toronto)
‘Booms’ de recursos naturales y políticas sociales: el caso de Chile.


29 de septiembre 
Juan Pablo Luna (ICP-UC)
Electoral vehicles.


6 de octubre
Diego Díaz (Escuela de Gobierno UC)
Does the source of rent matter? How oil and aid shape subnational political regimes.


20 de octubre
Loreto Cox (MIT)
Mind the Gap: The Political Consequences of the Gap between Expected and Actual Returns to Higher Education.


26 de octubre (jueves)
Ryan Pevnick (NYU): título por definir


10 de noviembre
Nicolás Ocaranza (UC/École des Hautes Études en Sciences Sociales de París)
¿Ecos del republicanismo atlántico? Redefiniciones de la soberanía y la libertad política en el lenguaje político de las primeras repúblicas hispanoamericanas.


17 de noviembre 
David N. López (University of Washington)
The Political Development of National Education Systems since the 19th Century.


12 de diciembre
Craig Jenkins (Ohio State University)
Online political activism: how online persuasion works and how it does not.








Contacto:Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.



Todos los encuentros se realizan de 13.00 a 14.30  horas, en la  sala de Usos Múltiples de la Facultad.

V-DEM: La idea que revolucionó la forma de medir la democracia en el mundo cumple un año

IMG 0078

A un año del lanzamiento de Varieties of Democracy (V-DEM), los gestores de esta idea revolucionaria para las ciencias sociales, dieron a conocer un reporte. El informe sintetiza algunas de las cifras comparativas del mundo y da cuenta de un balance de lo que ha sido este cambio de paradigma en cuanto a la observación y medición de la democracia.

El académico del Instituto de Ciencia Política UC, David Altman, es parte del proyecto desde Chile y explica que, este reporte es un insumo orientado principalmente para policy makers y periodistas. Actualmente, V-DEM es capaz de levantar más de 19 millones de datos sobre diversos aspectos de la democracia, como la transparencia, la justicia o la libertad de prensa en cada nación. La variedad de datos (350 indicadores) y la magnitud del proyecto, asegura Altman, ha tenido una buena acogida en términos de citación de papers y valoración académica. 

Posiblemente V DEM es el proyecto de investigación en ciencias sociales más grande que hay en el mundo, lo que ofrece un montón de desafíos y preguntas. No teníamos algo tan focalizado”, expresa. Entre las novedades recientes de V-DEM, cuenta, se han incorporado cuatro países más, alcanzando 179, aunque aún quedan algunos micro estados por cubrir.   



Un viaje por la democracia del mundo a través del tiempo

De forma anexa al proyecto, algunos miembros de V-DEM están trabajando en una plataforma de carácter histórico, que analiza 85 países hacia el SXIX, es decir, “trae a 1800 al día de hoy, pero eso requiere otro chip mental, necesitas mucho más trabajo de historiografía, de archivo”.

Adicionalmente, el equipo base de la plataforma está a cargo de dos proyectos de libro, “trabajamos 18 personas como autores, no un capítulo cada uno”, cuenta Altman quien asegura que la clave para poder desarrollar un trabajo de estas características con tantas personas, es “la buena onda” y agrega que “uno de los grandes secretos de VDEM es que lo pasamos muy bien, somos amigos”. 



-¿De qué manera se ha consolidado V-DEM en la academia? 

No es que le hayamos pegado un combo mortal a las otras mediciones de democracia, pero el uso y las citas son exponenciales. Se va a convertir en la mejor medida de democracia en sus variaciones. Lo ha sido y lo está siendo, cosa que nos entusiasma muchísimo. Esta idea empezó el 2003 acá en la UC. En 2008 empezó el tema concretamente. Recién ahora estamos empezando a ver los frutos.


- Sobre el reporte anual ¿de qué manera aterrizan la información para quienes no están involucrados con la ciencia política a un nivel académico?

Conocemos con los bueyes que aramos. El reporte en parte, es mostrar flashes del potencial de los datos. No hay estudios estadísticos pesados. Por ejemplo, en una página tienes ordenado de acuerdo a la visión más liberal de democracia hasta rangos de confianza, donde terminas con Norcorea. Se trata de traducir a un lenguaje más asequible, a la gente que no necesariamente se dedica a esto. En ese sentido ha sido muy exitoso. Te lo puedo decir por las bajadas y comentarios informales que hemos recibido. Tienes estudios de casos, está muy gráficamente muy apetecible. 


-La crisis de la democracia en sintonía con el cuestionamiento al establishment ¿se ve reflejado en índices recientes de V-DEM?

Sí, ha habido pequeñas bajas, pero no sabría decirte si son significativas ¿trasciende la pura casualidad del movimiento de una línea en evolución? No lo sabemos porque hace muy poquito empezó a caer. Hay señales de alerta, hay países donde es más evidente que en otros, el caso brasilero ha sobresalido, Venezuela va con la pendiente para abajo. Chile ha bajado un poco, pero todavía no sabemos si es una cuestión de puras casualidades o si se está revirtiendo la tendencia positiva que teníamos hace algún tiempo.


-¿Hay otros temas en específicos que estén estudiando?

La crisis de la democracia es un atajo. No todos los aspectos de la democracia están en crisis, existe un cierto desánimo y desafección cívica, pero no en todos lados. Muchos problemas no son porque la gente esté desanimada, sino porque la gente esperaba resultados distintos. No es que el Brexit resultó por el desánimo de los británicos, sino que el resto del mundo quería que eso no pasara. No es que los americanos dejaron de votar y por eso salió Trump, sino que votaron y fue el mundo el que no quería que saliera él. Los resultados no ocurrieron como se esperaban.

Si la democracia está cayendo porque no confiamos en nuestras elites es distinto a decir que estamos confiando en otras elites. Discutir si el Brexit fue democrático me parece un sinsentido. A mí y a muchos otros nos defraudó, pero ese es otro tema. 


Sobre la proyección de V-DEM, Altman adelantó que se suman cuatro o cinco países, entre ellos Duwait y Guinea Ecuatorial, “países razonablemente pequeños”. Además, viene una actualización de los más de 19 millones de datos que conforman esta plataforma.

 

- Descargar Reporte 2017 aquí

 


INFORMACIÓN PERIODÍSTICA
Violeta Bustos, Dirección de Comunicaciones