Espacio de reflexión sobre "Ciudadanía y Derechos Humanos"

 

Ciudadanía y Derechos Humanos

 
 

Visión: Entendemos que la democracia es más que una forma de elegir a los gobernantes. Es una forma de vivir en sociedad y de relacionarse con el estado. Cómo entendemos la ciudadanía, en su dimensión civil, política y social, es parte constituyente del régimen democrático. La democracia debe estar basada en un respeto irrestricto a los derechos humanos.



Misión
: Promover una conversación abierta y transversal sobre la violencia política, el status de la ciudadanía y los derechos humanos en Chile.





Reflexiones sobre los Derechos Humanos

Stephan Ruderer (Instituto de Historia UC) 

Estas breves reflexiones parten de la observación de la situación actual en Chile en noviembre de 2019 después de casi cinco semanas de protestas.

Relacionando la historia de las violaciones a los derechos humanos en Chile (sobre todo en la dictadura) con el momento actual de crisis social, quiero destacar, entre varios otros, tres elementos desde el punto de vista de un historiador.

  1. Hay que destacar la definición precisa que existe de toda forma de violación a los derechos humanos. ¡El elemento central es el hecho de que una violación a los derechos humanos solamente se puede cometer por el Estado, o sea un agente del Estado como un policía o un militar! Hay que subrayar este hecho, ya que en la discusión actual sobre la violencia en las protestas (por parte de los manifestantes o los carabineros) existe mucha confusión al respecto. Un ciudadano común, aunque tira piedras a los carabineros, quema un supermercado o bloquea una calle, nunca puede cometer una violación a los derechos humanos. Estos son actos criminales, donde hay que arrestar a la persona y llevarla a un juicio justo, donde recibe su pena (multa o cárcel) según las leyes del Estado de Derecho. Pero, y hay que ser muy enfático en esto, en ningún caso esta persona es responsable (“se lo ha buscado”) de recibir un trato vejatorio por parte de los agentes del Estado que lo arrestan. ¡Ningún acto criminal justifica que Carabineros golpee a una persona durante o después de su arresto y menos que a esta persona se le saca la ropa, se la humilla o se la tortura! Existe una gran diferencia entre un carabinero que agrede a una persona y una persona que agrede a un carabinero: ambos actos son condenables, pero en el segundo caso, se trata de un acto criminal que se puede perseguir con los instrumentos del Estado de Derecho, pero en el primer caso, el agente de Estado, cuya razón fundamental de ser es la protección de los derechos humanos de los ciudadanos, comete una violación a estos derechos, y esta violación también ataca al Estado de derecho en sus fundamentos.

  2. Una segunda reflexión nace de una metáfora muy precisa y profunda que se hace en un documental bastante actual, pero realizado antes de las protestas, “Piedra en el agua” sobre la tortura. La tortura es “como una piedra en el agua”, que tiene consecuencias muy profundas en la persona y se expande al círculo familiar y hasta a varias generaciones (hijos o nietos de la persona torturada), como las ondas que provoca la piedra en el agua. En este sentido, llama la atención de que, en el momento actual, muchas personas que han vivido el clima de represión de los años 70 y 80 se refieren al miedo que les da ver a los militares en la calle y a sus hijos enfrentar a militares y carabineros sin este miedo que tienen ellos. Las imágenes de militares en la calle hicieron surgir las memorias del miedo del tiempo de la dictadura, que estaban, como la piedra en la profundidad del agua, en las memorias inconscientes de las víctimas de la dictadura. Por esta razón, estas personas mayores, hoy día, miran con una mezcla de admiración y miedo a sus hijos o nietos que se enfrentan a la represión del Estado sin este miedo, ya que ellos no vivieron la dictadura. En este sentido, como historiador, hay que constatar que la dictadura ha sido muy “exitosa” en infundir un clima de terror y miedo en la población que incluso después de 30 años de democracia surge de nuevo si se enfrenta a imágenes de violaciones a los derechos humanos cometidos por agentes del Estado.

3. Esto lleva a una tercera reflexión, que a mi juicio es la más importante también para analizar la situación actual. La dictadura entre 1973 y 1990 se basó, entre muchos más, en dos pilares centrales, que eran las violaciones a los derechos humanos brutales y sistemáticas y el establecimiento de un sistema económico-social neoliberal. El punto central es que en muchos análisis históricos estos dos pilares se tratan de manera separada, como si hubieran existido de manera independiente. Un juicio histórico deja en claro que un punto central del funcionamiento de la dictadura se basa justamente en la interrelación de ambos pilares: el sistema neoliberal no se habría podido instalar sin la represión feroz de la población. El tratamiento de shock de los Chicago-Boys, las leyes de flexibilidad del trabajo, las AFPs, el alto grado de cesantía y de pobreza que generó la dictadura no se podría haber impuesto sin el clima de terror y miedo que provocaron las violaciones a los derechos humanos (para los que se pueden constatar dos etapas durante la dictadura: una más intensa entre 1973 y 1977 hasta la disolución de la DINA y la etapa después donde las violaciones a los derechos humanos continuaron, pero en un grado algo menor). La represión sirvió como escudo para implementar el sistema neoliberal. Con este conocimiento histórico no parece fuera de lugar, en el momento actual, pensar que la represión de las protestas, que se dirigen justamente en contra de este sistema neoliberal, cumple con la misma función. Desde un análisis histórico, se puede llegar a la conclusión de que las violaciones a los derechos humanos cometidos por el gobierno de Chile en octubre y noviembre de 2019 tienen como función justamente defender el modelo neoliberal cuestionado por la población en las manifestaciones.

Siguiendo estas reflexiones, hay que hacer hincapié en que la convivencia democrática implica desterrar las violaciones a los derechos humanos y la violencia como forma de acción política. En este sentido, es justamente la Universidad que puede constituir un espacio de diálogo y de reflexión crítica, donde se reivindica el derecho a la manifestación pacífica y al disenso dentro del marco de un régimen democrático.


Stephan Ruderer
Profesor del Instituto de Historia Universidad Católica de Chile

La violación de los Derechos Humanos ¿privilegio de los Estados?

Rainer Huhle Centro de Derechos Humanos de Nuremberg. Descargar PDF

Documental "Piedra en el agua: tortura en Chile"

En recuerdo de Valentina Cortés Venegas


En recuerdo de Valentina Cortés Venegas / estudiante generación 2019 / Licenciatura en Ciencia Política.

 

 

Seminarios ICP, primer semestre 2019

Ya se encuentra disponible el calendario del primer semestre 2019 de los Seminarios ICP, encuentros que tienen el objetivo de brindar un espacio para la discusión y difusión de trabajos de investigación sobre temas de interés político, dando lugar a la discusión de temas tan variados como la participación política, el proceso legislativo, desarrollo económico comparado, política educativa, variedades de regímenes políticos, respuestas ciudadanas al modelo liberal, entre otros. Los asistentes lo constituyen en su mayoría académicos, investigadores y estudiantes de doctorado del Instituto.


PROGRAMA


08 marzo
Stephanie Rousseau, Departamento de Ciencias Sociales, Pontificia Universidad Católica del Perú.
“The construction of indigenous language rights in Peru: national and subnational dynamics”.


15 marzo
Umberto Mignozzetti, Escuela de Relaciones Internacionales, Fundação Getulio Vargas, Brasil.
“Legislative organization and welfare: evidence from Brazil”.


05 abril
Santiago López, Departamento de Ciencias Sociales y Políticas, Universidad Católida del Uruguay, Uruguay.
“The political foundations of informal programs of social transfers in the developing world”.


26 abril
Shannan Mattiace, Departamento de Ciencia Política, Allegheny College, EE.UU.
“Indigenous Resistance to Criminal Violence: Why regional autonomy institutions protect communities from narco rule”.


10 mayo
Thana de Campos, Escuela de Gobierno UC
– Tema por confirmar


31 mayo // CANCELADO
Héctor Bahamonde, Instituto de Ciencias Sociales, Universidad de O ́Higgins, Chile.
“Recreating Market Conditions for Vote-Selling and Vote-Buying in the Lab: The Chilean Case”


07 junio
Nicole Jenne, Instituto de Ciencia Política UC.
“Can declining hegemons be accommodated? The case of the US in East Asia”.


27 junio
Bettina Schorr, Instituto de Estudios Latinoamericanos y Programa TrAndes, Freie Universität Berlin, Alemania.
“State Capacity and the ‘Public Company-Effect’: Explaining State Reactions in Conflicts over Mining”.




Horario: Viernes, 13:00 a 14:30 horas
Lugar: Sala de Usos Múltiples, Instituto de Ciencia Política, Campus San Joaquín
Contacto: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.